Cronicas de Vos | E a Estrela da Morte ainda é motivo de debate
Como fã de longa data de Star Wars, sempre acreditei que certos debates haviam sido encerrados há muito tempo. No entanto, para minha surpresa, a comunidade ainda se vê envolvida em discussões acaloradas sobre tópicos que eu considerava resolvidos, como a construção da Estrela da Morte.
Recentemente, no subreddit de Star Wars, o usuário u/Luke_Fluke13 trouxe à tona uma comparação entre a construção da primeira e da segunda Estrela da Morte. Enquanto em “O Retorno de Jedi” a segunda estação espacial aparece parcialmente construída, com a arma aparentemente funcional, em “Rogue One” e “Andor” vemos que, na primeira Estrela da Morte, a arma foi uma das últimas partes a serem instaladas. Essa discrepância gerou diversas teorias entre os fãs.
Alguns sugerem que, após a criação da primeira arma por Galen Erso, a tecnologia tornou-se mais familiar, permitindo que a arma fosse construída primeiro na segunda versão, enquanto o restante da estrutura era finalizado. Outros acreditam que o Imperador Palpatine intencionalmente deixou a segunda Estrela da Morte com aparência inacabada para atrair os Rebeldes, como evidenciado por sua declaração de que a estação estava “totalmente operacional”.
É fascinante perceber que, mesmo após décadas, detalhes como esses continuam a instigar debates e teorias na comunidade. Isso demonstra a profundidade e a complexidade do universo Star Wars, capaz de manter discussões vivas por gerações.
E você, seguidor aqui do Sociedade Jedi, qual é a sua opinião neste tópico?
