Nosso fascínio pelo Canon está matando a maneira como valorizamos as histórias

À medida que a cultura pop que amamos se torna cada vez mais dominada por vastas franquias de mundos e histórias interconectadas, ela também é dominada por uma pergunta singular de fãs obstinados: “Será que o que consumirei agora é canônico em relação a tudo o que consumi anteriormente?” É uma atitude que está transformando nosso amor por histórias em uma competição bizarra e arquivística.

O Canon não é inerentemente uma coisa ruim, é claro – pode fornecer estrutura ao caos e pode fornecer uma sensação não apenas de continuidade, mas também de riscos à medida que essa continuidade progride. A ideia permite que os personagens sofram o impacto dos eventos em suas jornadas, não apenas em uma narrativa, mas em muitas, permitindo que elas cresçam e mudem a ponto de poderem ser pessoas totalmente diferentes comparado com o local onde as conhecemos.

Ainda há muito espaço para variedade e interpretação, mesmo em um cânone relativamente definido – basta olhar para Star Wars e os tipos de histórias que a franquia ainda pode contar, apesar da ordem, de que qualquer coisa contada deve se encaixar no que foi estabelecido anteriormente desde que a Disney adquiriu a franquia. Mas essas histórias se beneficiam do peso adicional de interpretações e eventos definitivos que desenvolvem o valor de uma galáxia inteira. Mas o cânone – ou melhor, a nossa fome por isso – dá terrivelmente errado quando o padrão básico da importância de algo depende se como consideramos uma mídia.

É uma atitude que se tornou predominante não apenas dentro dos círculos dos fãs, mas nos comentários das mídia que se desenvolveram em torno desses fandoms e das franquias de grande sucesso que dominam nossa cultura pop. Agora, críticos e fãs estão menos interessados em interpretar tematicamente uma mídia ou em se envolver com o motivo de gostar ou não dela, mas, em vez disso, separá-la e dividi-la nos componentes básicos do que é essencialmente puro, fatos inflexíveis. Pesquise no Google “Star Wars” ou “filmes da Marvel“, e você provavelmente verá tantos artigos e vídeos com títulos como “X confirma que Y é Canon”, “X perguntas respondidas por [Novo Filme]” ou “X coisas que aprendemos sobre o personagem Z neste Novo livro / filme / programa de TV ”, quanto ensaios críticos sobre essas histórias, se não mais. E antes que alguém nos acuse de jogar pedras em casas de vidro: Sim, nós também fazemos isso. Como eu disse, discutir o cânone pode ser divertido, e pode adicionar muito a uma série!

Mas esse desejo acima de tudo é uma atitude tóxica, não apenas do modo como falamos sobre peças da mídia de uma perspectiva crítica, mas também nos círculos de fãs. A fome de fatos acima de tudo faz com que coisas como “episódios filler” se tornem um termo depreciativo para histórias que não avançam no enredo contínuo maior de uma narrativa ou não incluem uma nova revelação chocante que alguém pode adicionar a uma lista. Isso acaba implicando na crença que ser um Fã se baseia no quanto você sabe sobre uma coisa em vez de se você realmente gosta ou não dessa coisa. Essa é uma atitude que, por sua vez, alimenta a cultura de spoilers igualmente problemática e em constante crescimento, porque um fã que valoriza detalhes puros acima de tudo coloca peso no conhecimento desses detalhes.

Essa necessidade de respostas rouba discussões sobre nuances e interpretações das histórias que temos, porque quem se importa com o que você acha que aconteceu quando há uma resposta da “Palavra de Deus” para a pergunta que você poderia ter? E, mais sinistramente, além da maneira como isso molda nosso discurso, é um desejo que encerra ainda mais nosso amor pelo mundo ficcional, não pelo próprio mundo, mas pelos mestres por trás desse mundo. Para alterar uma frase clássica, não pode haver a morte do autor, se o autor tiver seu próprio wiki fandom.

Tudo bem se você quiser que algo importe para um mundo e personagens que você se preocupa, mas isso também não deve ser a coisa mais importante. Fandom é uma paixão tão ampla e compartilhável, cheia de opiniões e interpretações diferentes sobre algo, unida por um interesse comum e pelo amor compartilhado por contar histórias. Valorizar os fatos estéreis dessas histórias mais do que as coisas sobre elas que nos fazem pensar ou sentir é realmente uma coisa triste.

Esse texto foi escrito por James Whitbrook e publicado no site IO9 gizmodo A equipe da Sociedade Jedi o traduziu e adaptou.